http://67.159.18.219/w/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=188.114.29.230Noobtype - Вклад [ru]2026-10-27T09:36:34ZВкладMediaWiki 1.43.9http://67.159.18.219/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE&diff=725Обсуждение:Бесконечное лето2010-08-24T19:44:00Z<p>188.114.29.230: </p>
<hr />
<div>== История ==<br />
<br />
Кажется текст оп опста треда с Уныл-тян в красном был такой: «Она как бы вопрошает: ычан, ты будешь фапать на эроге с маскотами?» Ну или как-то так. «фапать на эроге с маскотами» точно помню, остальной текст смутно.<br />
<br />
== Слив ==<br />
<br />
В самом начале /erect_dev/ и /test_board/ назывались не так.<br />
::Это Лолбот сказал, а как они назывались то?<br />
::::/test_board/ называлась, кажется, /tst/, а /erect_dev/ не помню. Но эти назвния (через _) им дали после того, как некоторые анонимусы якобы обнаружили эти доски и ссылки на них каким-то образом попали в поисковики. Хотя, я не вникал особенно в причины переименования.<br />
::::"/erect_dev/" Лолбот пиcал /ero/ только я что-то сомневаюсь в этом. Думаю он опечатался.<br />
<br />
«Эрогешники отрицают свою причастность, некоторые говорят что собранная ими информация отличалась от той, которая была выложена. Они утверждают что в каналах разработчиков упоминалось о наличии фотографий «у сотрудника Супермаркета», но весьма сомнительно, что это бы сделал кто-то ещё кроме эрогеймовцев.» Десуфаг в своё время нагуглил кеш моей старой лирушечки и сайтега. Алсо, Ичиго видела мой новый бложик у меня на компе, но слитая страница About была со старого сайтега, кстати, фоточки тоже, потому что в новом бложике их нет, я их потерял где-то при переносе контента.<br />
::И что?<br />
::::А то, что это дополнительный довод в пользу причастности эрогешников.<br />
::::Но эти "некто", если они были, тоже могли нагуглить эти фотки... А "Сотрудник супермаркета" с фотографиями я так понял Ичиго подразумевалась? Может ещё кто?<br />
::::::Могли нагуглись, а могли и не нагуглить. Но у десуфага точно всё было.<br />
::::::Ониж не отрицают что у них компромат был, они говорят что не они слили информацию. Алсо я так понял из их объяснений что свою информацию они так и не выложили вроде. Ну да ладно. Алсо тут есть стандарты как коменты писать?<br />
::::::::Я комментирую текст, процитированный выше. В частности "некоторые говорят что собранная ими информация отличалась от той, которая была выложена" и "Они утверждают что в каналах разработчиков упоминалось о наличии фотографий «у сотрудника Супермаркета»".<br />
<br />
Я погляжу и по сей день некоторые товагищи успокоится не могут, продолжая делать петросянские поправочки. -- [[Участник:Sorc|Sorc]] 19:36, 13 июля 2009 (UTC)<br />
<br />
Почитав статью сию, стал недоумевать я: отчего в рефы выносятся предложения, которые можно невозбранно написать в простых скобках. Да и вообще, разблочьте на пару дней статью, дайте граммарнаци сделать своё дело.</div>188.114.29.230